logo

DEBATT

Gillar Hultqvist kärnvapen på svenskt territorium?

Bilden tagen i samband med Auroraövningen på Gotland. Foto Stig Hammarstedt

2017-10-10

Jag har med stort intresse läst vad USA:s försvarsminister James Mattis skrev till Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist den 25 augusti. Nato, säger han, kommer inte att förnya ”Enhanced Opportunities Program” (EOP) för Sveriges del om Sverige slutgiltigt skriver under (ratificerar) FN-konventionen om kärnvapenförbud. EOP kallas i etablerade media också för guldkortet till Nato. Det är en slags klapp på axeln till stater som är väldigt lojala mot Nato och därför bl.a. tillåter Sverige att sitta med vid olika förhandlingsmöten inom Nato.

Vad detta egentligen betyder blir nog mer begripligt om man jämför försvarsminister Mattis markering med vad presidenten i Hells Angels eller andra motorcykelburna förband gör och hur de ordnar sina offentligt uttalade hierarkier. Först blir man ”Hang-around”, sedan blir man provmedlem om man följer huvudklubbens krav. Först därefter kan man aspirera på att bli fullvärdig medlem. De succesiva inträdeskraven vill jag inte skriva ner i denna artikel för att slippa bli kontaktad av de berörda motorcykelklubbarna. Deras agerande och hemlighetsmakeri påminner starkt om Natos hierarkier och det försvarsminister Mattis skriver om. Sverige är nu någonstans mellan ”Hang-around” och provmedlem, men vilka tuffa krav Mattis egentligen ställer på Sverige kan vi bara gissa oss till – det är dolt i sekretesskyddade handlingar. Att det handlar om att på USA:s uppmaning delta i olika dödsbringande aktioner – såsom i Afghanistan – det kan vi vara säkra på. Försvarsminister Hultqvist kallade detta under sitt USA-besök nyligen att kämpa ”skuldra vid skuldra” i Afghanistan med USA.

Den FN-konvention om kärnvapenförbud som antogs av 122 FN-medlemsstater under stort jubel i FN:s generalförsamling i juni skapar stor oro i USA:s militära och politiska ledning. USA:s grundläggande krigsfilosofi sedan länge är att aldrig (observera aldrig!) tala om när man har flygplan, fartyg eller markbaserade utrustning bestyckade med kärnvapen. När därför försvarsminister Hultqvist uttalar att USA ”väl känner till Sveriges hållning i frågan om kärnvapen” är det ett försök att smita förbi det faktum att Sverige helt saknar möjligheter att påverka USA i denna fråga. Det är klart att Ryssland inser detta och därför räknar med att kärnvapen kommer finnas/ transporteras över Sveriges yta den dag det blir krig på riktigt och kanske skickar kärnvapen över Sverige. Just därför är det viktigt att påminna om vad de tidigare ledande socialdemokraterna Maj-Britt Theorin och Pierre Schori ville få regeringen att markera i januari 2016:

Sverige kommer aldrig att ge tillstånd för någon utomstående makt att använda landets territorium och resurser för fientliga eller hotfulla handlingar riktade mot andra länder, ej heller til?- låta införandet av kärnvapen eller andra massförstörelsevapen.

Många socialdemokrater och politiker i andra politiska partier är djupt oroade över att Försvarsminister Hultqvist tänker tillåta kärnvapen över svenskt territorium. Detsamma gäller givetvis hela befolkningen i Sverige – om det bara får veta vad som är på gång – vilket etablerade massmedia struntar i att upplysa om. Därför är det viktigt att fullt ut stödja utrikesminister Margot Wallströms initiativ att underteckna FN-konventionen – och se till att det verkligen genomförs.

Teckna en prenumeration här

Du kan få ett gratis ex eller ge bort ett här

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356, SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS

Torbjörn Wikland

DEBATT

Nästa delning av Mellanöstern

Erling Folkvord

2017-11-15

Den norske författaren Erling Folkvord befinner sig i den syriska staden Raqqa när han sänder detta material till Folket i Bild/Kulturfront. Då, den 20 september, firades Raqqas befrielse från IS, terrororganisationen som använde staden som sin huvudstad. Folkvord påpekar att han skrev sin översiktliga text innan Raqqa befriades och innan Turkiet invaderade den nordvästliga syriska provinsen Idlib.
Folkvord har rest i och rapporterat från Syrien och andra delar av Mellanöstern i 20 år.

DEBATT

Därför talar vi om imperialism

Anders Romelsjö

2017-11-10

FiB/K är för svensk alliansfrihet, mot ett närmande till krigsalliansen Nato och mot svenskt deltagande i angreppskrig runt om i världen. Vi bekämpar imperialismen, i första hand USA-imperialismen. Begreppet imperialism använder vi för att beskriva strävan efter världsherravälde men också för att analysera de ekonomiska drivkrafterna bakom staters utrikespolitik, förklarar Anders Romelsjö i denna artikel.

DEBATT

Anders Persson svarar

Anders Persson

2017-11-02

Sovjetunionen syftade verkligen till att militärt erövra Finland vintern 1939-40 - men inte  behålla landet. Erövrat hade man gjort förr, 1700-21, 1741-43 och 1808-09, men vid varje tillfälle bara velat behålla de bitar som man behövde för St Petersburgs/Leningrads säkerhet. Så svarar Anders Persson på Peter Jahnkes debattinlägg.

DEBATT

Angående "Tre myter om Finland"

Peter Jahnke

2017-11-02

I nr 10 av FiB/Kulturfront finns en artikel av Anders Persson med rubriken Tre myter om Finland. Den behandlar till största delen vårt förhållande till det finska språket. I den tredje myten tar han upp frågan om den ”ryska faran” och visar att ur ett historiskt perspektiv har Ryssland aldrig utgjort någon fara vare sig för Finland eller för Sverige vilket även jag anser. Det skriver Peter Jahnke.