logo

DEBATT

Jan Myrdal och Förintelsen

Margareta Zetterström. Foto: Svante Svensson

2017-05-15

"Jan Myrdal är en framstående medlem i föreningen, men han står inte oemotsagd varken inom föreningen eller utanför." Så skrev Pelle Sunvisson, ordförande i Folket i Bild/Kulturfront, nyligen här på fib.se. Och visst är det så. Jag är själv en så kallad "urfibbare", har varit med i föreningen ända sedan starten på sjuttiotalet och också, genom åren, då och då medverkat i tidningen med texter i olika ämnen. Och jag måste erkänna att det var med mycket stor olust jag läste Myrdals skriftställning "Förintelseförnekelse" i aprilnumret av FiB/K.

Det är naturligtvis bra att, i historieupplysande syfte, lyfta fram "Kommissarieordern" och att skriva om Hitlerregimens massmord på andra grupper än judar. Och självklart är det alltid bra och nödvändigt att upplysa om alla andra folkmord som begåtts under historien. Det borde förstås också skrivas mycket mer om Nazitysklands "Hungerplan" för Operation Barbarossa och de miljoner ryssar, vitryssar och ukrainare som svalt ihjäl till följd av den.

Men det jag inte begriper, det är varför man för den skull måste angripa dem som talar och skriver om Förintelsen, alltså om det folkmord på judar som Nazityskland gjorde sig skyldigt till under andra världskriget. Varför såra de överlevande och de efterlevande till de mördade judarna? Varför ställa detta folkmord i motsats till andra folkmord? Varför kalla ordet Förintelsen för "en historisk lögn, en politiskt tjänande en?" Det är en medveten provokation som jag har mycket svårt att acceptera.

Jan Myrdal har nu också fått de reaktioner han önskade (från Martin Klepke och Svante Weyler i Expressen och från Juliusz Brzezinski här på fib.se). Men till vilken nytta och med vilken effekt? Att hela tidningen FiB/K – felaktigt – uppfattas som "förintelseförnekande"?

Själv fortsätter jag (senast i en artikel om Wannseekonferensen i Upsala Nya Tidning den 14 maj) att skriva Förintelsen i bestämd form och med stor begynnelsebokstav, av det enkla skälet att det är den vedertagna benämningen på Nazitysklands folkmord på judar. Det innebär inte på något sätt att jag förnekar andra folkmord.

Margareta Zetterström

DEBATT

Om sexuella kränkningar i skolan

Jan Myrdal

2017-12-07

Metoo-rörelsens berättelser bör tas på allvar. Det som nu berättas från skolan om hur flickor kränks är ruggigt. Men för att dra några slutsatser bör det som redovisas ställas mot egna erfarenheterna från skoltiden. Det skriver Jan Myrdal.

DEBATT

Nils Funcke: Bokmässan stod inte pall

Nils Funcke

2017-12-01

Bokmässan stod inte pall. Genom att porta Nya Tider från att delta som utställare överger mässan den policy som under viss möda och noga överväganden drar gränsen för vilka som ska få hyra utställningsplats. Det skriver Nils Funcke.

DEBATT

Jan Myrdal: Två påpekanden apropå Metoo

Jan Myrdal

2017-11-28

Det många kvinnor nu berättar i reportage och med upprop rör inte något allmänt gatuvåld utan specifikt sådana sexualbrott från överordnade som står i särskild strid med den rättsuppfattning som under folklig kamp utformats i vår kultur och som vår svenska brottsbalk därmed i 6 kap, § 3 tar på stort allvar.

DEBATT

Angående recensionen av boken "Terroristen i Toulouse"

Ann Zetherlund

2017-11-21

Christer Lundgren skriver i sin recension av boken "Terroristen i Toulouse" av Alice Petrén i nr 10/17 bland annat att fransmännen dvs pieds noirs, fransmän/spanjorer födda i Algeriet tvingades lämna sina hem vid Algeriets självständighet 1962. De tvingades inte alls lämna Algeriet, men de kunde inte längre leva lyxliv på algeriernas bekostnad. Det skriver Ann Zetherlund.