logo

DEBATT

Nordiska vänsterledare vill se samlad strategi

2017-03-29

Det pågår en stigande övnings- och rustningsspiral både från Natos och Rysslands sida vid Norden, Arktis och Östersjöområdet. Det är en oroande utveckling, skriver debattörerna, och därför är det dags för länderna i Norden att ta initiativet till att bryta den. ”Vägen dit är att stärka de säkerhetspolitiska instrumenten. Vi vill skapa en politik för att minska spänningar och krigshot.”

Vänsterledarna respekterar att Finland och Sverige vill fortsatta vara militärt alliansfria, men att ett tätare nordiskt samarbete ”säkrar nedrustning, stärker FN och bidrar till att dansk, isländsk och norsk utrikespolitik inte blir beroende av ett Nato med Donald Trump i spetsen.”

Påverkas inte Sverige neutralitet av detta?
- Nej, samarbete för fred, avspänning och nedrustning påverkar inte Sveriges militära alliansfrihet i fred eller i sig möjligheten att vara neutral i krig, säger Vänsterpartiets ledamot i försvarsutskottet Stig Henriksson till FiB/K.

Just ett tätare nordiskt samarbete kring dessa frågor skulle vara Sveriges största fördel, men även i EU bör de nordiska länderna för fram politiken.
”Kritiken mot Rysslands kränkningar av folkrätten i Ukraina och Syrien måste stå fast. Det är centralt för vår säkerhet att existerande nationsgränser, folkrätten och varje lands suveränitet respekteras. Samtidigt behöver vi utveckla kontakterna med det ryska civilsamhället och skapa bättre förutsättningar för utbyte i olika former”, skriver vänsterledarna.
Valet av Trump har gjort världen mer osäker och ökat riskerna för att USA och i förlängningen Nato ska dras med i pågående väpnade konflikter, eller starta nya.
Arbetet för nedrustning och avspänning i Norden bör bli fokusområde för Nordiska rådets kommande arbete, skriver debattörerna.

Vilken kraft och tyngd har Nordiska rådet idag?
- Inte så stort, men en av många arenor för att driva dessa bokstavligen livsviktiga frågor.
Vilka reaktioner förväntar du dig från andra svenska partier?
- De kan påverkas - men det kräver en parallellt växande folklig opinion, säger Stig Henriksson.

Debattinlägget är underskrivet av  Li Andersson, ordförande, Vänsterförbundet, Finland, René Gade, fredsordfører, Alternativet, Danmark, Høgni Hoydal, formand, Tjodveldi, Færøerne, Katrín Jakóbsdottir, formann, Venstre grönne (VG), Island, Audun Lysbakken, partileder, Sosialistisk Venstreparti (SV), Norge, Pia Olsen Dyhr, formand, Socialistisk Folkeparti (SF), Danmark, Sara Olsvig, formand, Inuit Ataqatigiit, Grønland, Jonas Sjöstedt, ordförande, Vänsterpartiet, Sverige och Pernille Skipper, politisk ordfører, Enhedslisten, Danmark.
 

Jan Bjerkesjö

DEBATT

Fler fördelar än nackdelar med den nya museilagen

Urban Skoglund

2017-07-25

Det finns fler nackdelar än fördelar med förslaget till museilag, anser Peter Sundborg vid Sundsvalls museum. Jag delar inte hans uppfattning, men dock hans farhågor för framtiden. Det skriver Urban Skoglund, fd kassör i Kommunala Museers Samarbetsråd.

DEBATT

Långa murens år

Ignacio Ramonet

2017-07-13

2017 kan komma att gå till historien som Långa murens år. Varför? För att Donald Trump, USA:s nya president, har beslutat att bygga en monumental mur på gränsen till Mexiko för att förhindra det han kallar de olagliga invandrarnas ”invasion” från det ”farliga söder”. 

DEBATT

Mainstream-medierna och Jemen: I förvirringens och likgiltighetens tjänst

Roland Hedayat

Sedan över två år har Saudiarabien & Co stödda av USA, Storbritannien och EU ödelagt Jemen i ett oprovocerat angrepp som har framkallat världens för närvarande största humanitära katastrof.  Det råder likgiltighet inför detta inferno i den västliga opinionen.  Det är till synes svårt att framkalla empati för lemlästade, förbrända, sjuka, svältande och döende barn när katastrofen är skapad av våra "allierade".