F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  6-7/98
    i   n   t   e   r   n   e   t   u   t   g   å   v   a   n
    Lagman sågar Zaremba

    Lagman Olle Ekstedt går till rätta med Maciej Zaremba som vid sidan
    om sitt tidningsskrivande gjort karriär som juridiskt sakkunnig.

    text Erik Göthe

    I Juridisk tidskrift nr 4/97-98 finns en 23 sidor lång genomgång av "den nya rättskritiken" på modet, som den framförts av DN- journalisten Maciej Zaremba i en artikel i Moderna Tider dec-jan/95-96, Orättens rötter. Zaremba är ledamot av Moderna Tiders redaktionsråd, och han har för sin kritik fått Advokatsamfundets journalistpris och blivit föreläsare och rättsteoretikern på modet hos domstolsverket.
    Det är lagmannen Olle Ekstedt som lagt ned ett enormt arbete på att spåra upp nästan alla de domar som Zaremba utgår ifrån när han svepande skildrar det svenska rättsväsendet som den grymmaste och orimligaste orätt, i kontrast mot en diffus kontinental rättsstat, Zarembas föredöme.
    Ekstedt går igenom fall efter fall och visar konkret på de omöjliga konsekvenserna av Zarembas resonemang. Det gäller gossen i pölen, invandrarmoderns barnmisshandel, den trakasserade invandrarfamiljen, ofredaren som fick stryk m fl fall, om någon kanske minns dem.
    Om det sistnämnda fallet skriver Ekstedt bl a:
    - Zaremba verkar vilja ha en regelbildning som går i riktning mot 1734 års lag. I det aktuella fallet får vi alltså tänka oss en regel som ger undantag till misshandelsbestämmelserna och säger något i följande stil: "Äkta make som utövar misshandel på man som ofredat hans hustru skall ej dömas till straff."
    Omgående inställer sig frågan om regeln gäller i samboförhållanden, vanliga kärleksförhållanden, homosexuella förhållanden, om den gäller även till förmån för kvinna vars man ofredats osv.
    - Det är inte lätt att få grepp om Zarembas rättskritik, skriver Ekstedt sammanfattande, "eftersom hans underlag är så bristfälligt men främst på grund av att han inte själv redovisar de värderingar han utgår från och inte heller formulerar de rättsliga alternativ han önskar.
    Resultatet av Ekstedts granskning är fullständigt förödande för Zaremba, i första hand, men givetvis även för Jesus Alcalá och för de tongivande på Advokatsamfundet och domstolsverket.





    F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  6-7/98
    i   n   t   e   r   n   e   t   u   t   g   å   v   a   n