logo

DEBATT

TTIP hotar smart politik

Det handelsavtal som nu förhandlas mellan EU och USA riskerar att omöjliggöra återkommunaliseringar av privatiserade offentliga åtaganden, skriver Lucas De Vivo.

Runt om i världen pågår en ny trend. Kommuner återtar driften av olika samhällsbärande funktioner som privatiserade på 1980- och 90-talen, som sophämtning och gaturenhållning, berättar Arena magasin. Anledningen är att det blir mycket billigare för kommunerna att driva det själva än att ha det på dyr entreprenad. Det är helt enkelt smart politik att driva saker själv istället.


Men kommunerna får skynda sig om de vill hinna genomföra dessa ny-gamla idéer. För om de politiska ledarna i EU och USA får som de vill kommer företagen att kunna kräva tillbaka de pengar de anser sig ha förlorat från kommunerna. Enligt paragrafen om ISDS – investor state dispute settlement i TTIP-avtalet förlorar stater sin rätt att genomföra förändringar som skadar företags investeringar. Dessa fall kan, enligt klausulen, behandlas i en särskild domstol, och rundar därför det nationella rättsväsendet och ger företag en chans att stämma stater. Tanken är att klausulen ska uppmuntra utländska företag att investera i länderna som det finns ett avtal med. Många har kritiserat klausulen för att ge storföretag för mycket makt.


Klausulen finns redan med i andra frihandelsavtal. Till exempel så har Vattenfall stämt den tyska staten två gånger, en för striktare regler kring kolkraftverk och en för att de beslutat att fasa ut kärnkraft. Olje- och kolföretaget Lonely Pine har stämt den kanadensiska staten för att de förbjudit den miljöskadliga metoden fracking. När Australien bestämde sig för att införa neutrala förpackningar för cigaretter blev de stämda av tobaksjätten Phillip morris. Och så pågår det med över 50 fall per år.


För Sveriges del kan det innebära att det förslag som nu utreds om att förbjuda vinster i välfärden, och som var en viktig valfråga, leder till stämning från de privata välfärdsföretagen.


För den som vill läsa mer om TTIP finns nu alla dokument från förhandlingarna, som tidigare varit hemliga, publicerade på internet. Det är Greenpeace i Nederländerna som har lyckats få tag på dokumenten och lagt upp dem på ttip-leaks.org.

Lucas De Vivo

DEBATT

Sverige förstastyrka i Nato?

Sören Sommelius

Baltops 2019 – så hette sommarens jättelika militärövning som pågick i södra Östersjön i juni. Det var den 47:e i ordningen av Baltic Operations. Ledd av USA, Natodominerad, riktad mot Ryssland och med Sverige som synnerligen aktiv part. Men i Sverige handlade det främst om en speciell del av övningen, JEF. Joint Expeditionary Force, en brittiskledd snabbinsatsstyrka där Sverige har en viktig roll. Men vad har vårt land med JEF att göra? FiB/Ks Sören Sommelius ställer frågan.

DEBATT

Olagliga sanktioner mot Iran

Peo Österholm

USA-Iran – vad beror konflikten på? Konflikten? Men det är ingen konflikt, lika lite som Israel-Palestina är en ”konflikt”. Det handlar i stället om utpressning, hot, ensidiga övergrepp, olagliga sanktioner. Om en regim torterar en politisk fånge – är det en ”konflikt”?

DEBATT

Sarajevo-listan och fredsbomberna över Balkan

Mats Parner

Den 32-årige serben och tvåbarnsfadern Novak Djokovic är en av världens främsta tennisspelare med 15 vunna Grand Slam-titlar. Björn Borg erövrade 11, även det imponerande, dock vid en tid med klart beskedligare konkurrens.

DEBATT

Kerstin Käll svarar Britta Ring!

Kerstin Käll

Britta Ring har kommenterat intervjun med mig i nr 5/2019 av FIB/K. Hon vänder sig mot att jag är motståndare till legalisering av cannabis och argumenterar mot målsättningen ”Ett narkotikafritt samhälle”.